(журнал «Эксперт» 13.12.2006 г., автор статьи Александр Стрельченко)

После очередного постановления  ЦК КПСС об улучшении материальной базы СМИ, в Сумах это тоже приобрело актуальность. Самыми проблемными были определены  здание облтипографии и телерадиостудии. Заказчиком выступило Управление капитального строительства Сумского горисполкома.

В 1978 году на рассмотрение властям Сумской области и города Сумы были предоставлены проекты и технико-экономические обоснования строительства на основании Типовых разработок, уже апробированных в других городах. Техническая сторона проектов была одобрена, а вот сметная стоимость строительства для приведения в нормальные сроки была непосильной. Но конкрентные решения были приняты. Типографию спланировали строить по полному проекту, срок ввода не оговаривали, недостающие средства оставили, как сказать, в «уме».

По «Аппаратно-студийному комплексу Телерадиодома», как официально был назван проект строительства, было принято поистине «соломоновое» решение, - так как последний объект был построен в городе, где население в 2 раза больше, чем в Сумах, то у нас предлагалось просто уменьшить габариты здания в плане 2:1. Технически выполнить это было сложно, но в конце концов проект прошел экспертизу. Узнав об этом, молодые журналисты на капустнике юморили : «Как же быть с директором – тоже уменьшить в 2 раза или искать замену из карлика?».

Строительство «Телерадиодома», несмотря на то, что это был практически промышленный объект, состоявший из главной и множества студий поменьше, аппаратных, монтажных, проявочных, да и чисто технических помещений, таких как вентиляционные, насосные пожарной системы, огромные камеры шумопоглощения, мощной телевышки на крыше с передающими и принимающими устройствами и т.д., по настоянию руководства Радиокомитета по Сумской области, было получено жилищно-гражданскому тресту «Сумжилстрой». Освоение строительной площадки началось с освоения якоря растяжки существующей надземной телевышки.

Строительные конструктивы здания  и по виду и по методу строительства особой сложности не представляли, а вот насыщенность специального телерадиооборудования и их коммуникативные соединения были огромны. Разводки в конструкциях полов не помещались, поэтому были предусмотрены вторые ярусы, так называемые фальшполы. Наружная отделка, как, впрочем, и внутренняя, были весьма скромны. Единственно что, был применен на всю величину главного фасада алюминиевый витраж и облицовка стемалитом, который на поверку оказался цветным стеклом.

А вот наружные сети составили довольно серьезный объем работ. Особенно электроснабжение, когда из-за повышенной категорийности здания один кабель необходимо было проложить из Кировского микрорайона, а другой от постоянного Сумского источника – от ТЭЦ. Для надежного теплообеспечения пришлось построить магистральный участок теплосети больших диаметров по улицах Кирова, Богдана Хмельницкого, Зои Космодемьянской. Потом к этим сетям подключили 9-этажный рядом строящийся дом.

Дорогостоящие шумоглушители из супертонкого волокна подарили коллеги-телевизионщики из Ивано-Франковска. Просто они научились глушить шум другими методами, не раскрыв его сумчанам, а массу дефицитного груза на двух КАМАЗах увезли из их  двора в Сумы.

Единственная нестыковка руководства Телерадиодома и строителей возникла в процессе ввода  объекта. Но из-за обоюдных добрых намерений. Полностью отработав и смонтировав оборудование почти в 20 помещениях, которые были технологически определяющими, строители после оформления акта рабочей комиссии разрешили эксплуатацию. Пошли выпуски в эфир. И с каждым днем фиксировалось все больше и больше строительных недоделок, что отдаляло подписание Акта Госкомиссии. На объекте  образовалось  « двоевластие»  или вернее  «двоехозяйничество». Но Акт Госкомиссии все же был подписан. Таким образом, в начале 80-х журналисты, операторы, дикторы стали полновластными хозяевами областного Сумского Телецентра. А коллектив строителей из СМУ «Жилстрой» и СУ  «Отделстрой» треста «Сумжилстрой» гордились, что воочию общались с яркими представителями  теле- и радиоинтеллигенции: Дейчниченко Андрей, Соколовская Виктория, Кандыба Игорь, Чугай Людмила, Торгачев Николай, Чугай Николай, и даже поэтами и писателями.